Dernière intervention sur internet intitulée ainsi :Le Congrès augmente la pression sur le DHS à propos du rôle de Palantir dans la répression de l’immigration
Le focus du jour sur Caroline Haskins
Les éléments ci-dessous sont issus d’un site de confiance, réputé pour l’exactitude et la fiabilité de son contenu. Avec la montée des fake news, il est plus que jamais nécessaire de s’appuyer sur des sources rigoureuses. Les sites institutionnels, les médias de référence et les plateformes expertes sont des gages de fiabilité. Néanmoins, comparer plusieurs sources reste un réflexe indispensable. Une information bien vérifiée aide à mieux comprendre un sujet.
Trente-quatre membres de Le Congrès exige que le ministère de la Sécurité intérieure et celui de l’Immigration et des Douanes fournissent des informations détaillées sur la manière dont les outils développé par Palantir et « une série de sociétés de surveillance » alimentent les efforts continus de Trump. répression de l’immigrationselon une lettre partagée exclusivement avec WIRED.
Jeudi, les législateurs ont envoyé la lettre au secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, et au secrétaire par intérim de l’ICE, Todd Lyons. Il souligne leurs principales préoccupations quant à la manière dont le DHS utilise les logiciels développés par Palantir, ainsi que reconnaissance faciale de Clearview AI, surveillance des réseaux sociaux les outils de PenLink, les simulateurs de tours cellulaires de L3Harris et la technologie de surveillance des téléphones portables construite par Paragon Solutions.
Les législateurs ont affirmé que la suite d’outils pourrait être utilisée pour « compiler, regrouper et analyser de grands volumes de données et d’informations personnelles », et ils se sont demandé « quelles garanties existent, le cas échéant, pour empêcher l’utilisation abusive et la collecte d’informations personnelles sensibles ».
« Ces outils contribuent à un écosystème de surveillance de masse qui semble fonctionner en conjonction avec les plateformes développées par Palantir et soutiennent en fin de compte les opérations d’application menées par le DHS, dont certaines ciblent les citoyens américains », indique la lettre. Il exige une réponse de l’ICE et du DHS au plus tard le 24 avril.
La lettre comprenait plusieurs questions spécifiques sur Palantir, notamment sur les « ensembles de données et informations gouvernementales et/ou commerciales, le cas échéant » qui sont intégrés dans les systèmes développés par l’entreprise. Ils ont également posé des questions sur une application développée par Palantir appelée « ELITE », abréviation de « Enhanced Leads Identification and Targeting for Enforcement ». Les législateurs ont demandé un « rapport complet » sur l’outil, comprenant des informations sur son développement, son objectif, les catégories spécifiques qu’il applique aux données et le nombre actuel de responsables du DHS autorisés à l’utiliser.
Le démocrate de New York Dan Goldman, l’un des principaux auteurs de la lettre, a déclaré à WIRED qu’il pensait que la deuxième administration Trump avait « militarisé » la technologie de Palantir afin d’alimenter son « programme d’expulsions massives inhumaines » ainsi que de « surveiller les citoyens américains ».
« L’utilisation de ces outils soulève de sérieuses inquiétudes quant aux libertés civiles et à la vie privée, mais le DHS et l’ICE ont jusqu’à présent refusé de faire preuve de transparence sur la manière dont ils utilisent ces outils et sur les informations qu’ils collectent sur les citoyens américains », a déclaré Goldman.
L’accent mis par la lettre sur Palantir souligne à quel point la dépendance croissante de l’administration Trump à l’égard de la technologie de l’entreprise est devenue de plus en plus source de division politique. Palantir est un entrepreneur essentiel pour l’ICE et les douanes et la protection des frontières, qui font tous deux partie du ministère de la Sécurité intérieure. WIRED signalé précédemment que ICE utilise actuellement plusieurs outils développés par Palantir. En plus d’ELITE, Palantir a construit le «outil de base de gestion des cas d’application de la loi», ainsi que le Système d’exploitation du cycle de vie de l’immigration (ImmigrationOS), que les agents d’immigration utilisent pour sélectionner les cas d’expulsion et suivre qui a été expulsé.
Les revenus de Palantir provenant des contrats gouvernementaux ont augmenté régulièrement depuis la création de l’entreprise en 2004, et ils ont augmenté sous les administrations démocrate et républicaine. Cependant, depuis le début du deuxième mandat de Trump, ce business a explosé. L’entreprise a obtenu un montant record d’environ 1 milliard de dollars en paiements et obligations de la part des agences gouvernementales au cours de l’exercice 2025, presque deux fois autant que ce qu’il avait gagné l’année précédente.
Dans la lettre, les législateurs ont également demandé des informations sur les « autorités légales » et les politiques internes que le DHS utilise pour déterminer comment les données qu’il collecte et regroupe sont utilisées, ou combien de temps elles sont conservées.
Les législateurs ont également demandé si le DHS et l’ICE « collectent ou conservent » les données personnelles appartenant aux citoyens américains, citant cas où des citoyens américains rencontré Des agents de l’ICE et de la Border Patrol qui ont ensuite utilisé la reconnaissance faciale pour connaître l’identité des citoyens. Les législateurs ont également demandé si le DHS avait « collecté, stocké ou traité d’une autre manière des informations sur des individus observant, documentant ou protestant pacifiquement contre les opérations de contrôle de l’immigration », et ont demandé des informations détaillées sur les outils de reconnaissance faciale utilisés lors des contrôles d’immigration.
Le représentant démocrate John Garamendi, qui a signé la lettre, a déclaré à WIRED qu’il est du « devoir du Congrès » de superviser rigoureusement toute surveillance potentiellement illégale des Américains. « Alors qu’un ICE incontrôlable terrorise les communautés locales et attaque les citoyens américains, il devient de plus en plus clair que cette nouvelle réalité alarmante exige une action », déclare Garamendi.
.
Je voudrais connaître les tarifs d’une vidéo réalisée avec un drone.
En fonction de plusieurs critères, les prix fluctuent : la durée du tournage, le type de drone, le montage vidéo, et les frais de déplacement. Nous vous offrons un aperçu des prestations standards et de leurs tarifs moyens :
Vue aérienne standard : 200 – 500 €Drone en vol pour des photos/vidéos brutes (sans montage).
Film en drone avec montage : 500 – 1 500 €Captation + montage professionnel avec effets et musique.
Tournage pour l’immobilier : 300 – 800 €Élaboration de visuels pour les annonces immobilières (photo + vidéo).
Événements en vidéo : 800 – 2 500 €Montage inclus pour mariages, festivals et événements sportifs.
Audit technique : 400 – 1 500 €Contrôle des bâtiments, infrastructures, toitures.
3D et modélisation : 1 000 – 3 000 €Collecte de données pour la cartographie et la topographie.
Réalisation de vidéos publicitaires : 1 400 – 4 200 €Captation avec matériel haut de gamme (ex: stabilisateur Glidecam).
Tarif Vidéo Drone : Tarification Complète et Services en 2025
Les drones, utilisés pour la capture d’images aériennes, connaissent un essor fulgurant, que ce soit dans le cadre d’événements privés, de l’immobilier ou de productions vidéo professionnelles. Mais quel est le prix réel d’une prestation de vidéo par drone ? Découvrez ici un guide détaillé sur les tarifs, les services proposés et les éléments influençant le prix.
Comment faire le bon choix de prestataire drone ?
Pour trouver le prestataire idéal, voici quelques conseils :
Analysez les propositions : Sollicitez divers devis et examinez le rapport qualité/prix.
Regardez les témoignages : Étudiez les projets passés et les commentaires des clients.
Assurez-vous que tout est conforme : Le pilote doit être certifié et avoir les autorisations de vol.
Est-ce que vous souhaitez obtenir un devis sur mesure ?
Chaque projet est unique ! Un devis adapté à vos besoins est disponible en contactant un pilote de drone professionnel.
Critères déterminants du prix d’un service de drone
De nombreux critères affectent le coût d’une prestation drone :
La sorte de drone adoptée : Un drone de loisir coûtera moins cher qu’un drone de qualité supérieure équipé d’une caméra Zenmuse X7.
La durée de la mission : Une demi-journée (4h) est généralement plus économique qu’une journée complète.
Le niveau de montage vidéo : Un assemblage simple de séquences vidéo coûtera moins cher qu’un montage complexe avec des effets spéciaux et un étalonnage.
Les coûts de voyage : Certains prestataires facturent des frais pour les kilomètres au-delà de leur zone d’intervention.
Les exigences administratives : Le vol en zone réglementée (aéroports, espaces publics denses) peut nécessiter des démarches additionnelles.
Besoin d’une vidéo drone professionnelle ? Consultez les prix moyens et choisissez la meilleure offre grâce au comparatif de Supradrone .
#Congrès #augmente #pression #sur #DHS #propos #rôle #Palantir #dans #répression #limmigration


