Celui du président Donald Trump les négociateurs sont confrontés à la tâche ardue de tenter de convaincre le président qu’un accord qu’il a précédemment rejeté est leur meilleure option dans L’Iran.

Le mois dernier, Trump a initialement donné sa bénédiction à un accord dit « de l’argent contre de l’uranium », en vertu duquel les États-Unis débloqueraient environ 20 milliards de dollars de fonds gelés en échange de la remise par l’Iran de son stock d’uranium hautement enrichi, ont déclaré à WIRED des sources proches du dossier.

Les négociateurs de Trump, le vice-président JD Vance, l’envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner, le gendre de Trump, ont reçu des approbations répétées du président alors qu’ils étaient à Islamabad, leur donnant l’assurance qu’un accord était conclu.

Mais l’accord a échoué, en partie parce que Trump a été averti par son équipe qu’il risquait d’être perçu comme donnant à l’Iran des « palettes de liquidités » – un écho à ses propres critiques souvent formulées à l’égard de l’Iran. L’accord avec l’Iran de Barack Obama– et il a débranché la prise, ont indiqué les sources.

Sauf que maintenant, c’est encore une fois la pierre angulaire de la proposition actuelle.

Les négociations en cours pour un protocole d’accord qui pourrait guider les négociations sur un accord nucléaire sont centrées sur la remise par l’Iran de son stock d’uranium hautement enrichi et un moratoire sur l’enrichissement ultérieur de l’uranium pendant environ 12 à 15 ans, a déclaré Axios plus tôt. signalé.

En échange, les États-Unis offriraient une combinaison de plusieurs milliards d’allégement des sanctions et la libération progressive des fonds gelés après avoir pris le contrôle de l’uranium enrichi, afin de le détruire ou de le réduire afin qu’il ne puisse pas être utilisé pour une arme nucléaire.

Même si un protocole d’accord pourrait amener l’Iran à la table des négociations, ce cadre n’est pas sensiblement différent de ce qui a été discuté précédemment à Islamabad et rejeté par Trump, qui a déclaré à plusieurs reprises à ses conseillers ces dernières semaines qu’il était contre l’envoi d’argent à l’Iran, ont indiqué des sources à WIRED.

Certains conseillers de Trump affirment que la décision de savoir si Trump approuvera ou non le cadre dépendra probablement de sa volonté de parvenir à un accord. Il existe peu d’options pour encourager l’Iran, ajoutent-ils, et l’aide financière a été la plus convaincante.

« Ils vont devoir faire quelque chose comme ça, et c’est mieux que l’accord d’Obama, donc il devrait l’accepter », a déclaré un conseiller de Trump sous couvert d’anonymat, faisant référence au Plan d’action global commun. Trump a longtemps critiqué cet accord pour avoir des dispositions similaires à celles actuellement en discussion, comme une clause d’extinction sur l’enrichissement nucléaire et la levée de certaines sanctions par les États-Unis.

Malgré toutes les machinations de l’aile ouest, il n’est pas passé inaperçu dans l’orbite de Trump que certains de ses meilleurs joueurs se sont fait remarquer par leur absence en Iran, selon deux responsables de l’administration proches du dossier.

Marco Rubio, secrétaire d’État et conseiller à la sécurité nationale, fait partie du groupe qui conseille Trump sur l’Iran et, physiquement parlantpasse la plupart de son temps dans son bureau de l’aile ouest donnant sur West Executive Avenue plutôt qu’au Département d’État.

Rubio était heureux d’informer les journalistes mardi, mais il ne l’a fait qu’à la demande de la Maison Blanche, a déclaré une personne proche du dossier, ses conseillers se méfiant de son implication dans des négociations avec l’Iran qui pourraient aussi facilement échouer que réussir.

En fait, compte tenu du risque de baisse, Rubioworld s’est dit surpris que Vance ait demandé à participer aux pourparlers sur l’Iran – une affirmation démentie par des proches du vice-président, qui ont déclaré que Trump lui avait ordonné de le faire.

Rubio s’est plutôt concentré sur Cuba et sur le Venezuela, où le secrétaire d’État adjoint Caleb Orr a été impliqué dans la supervision de nouveaux investissements en capital-investissement pour reconstruire l’infrastructure pétrolière du pays.