Anthropique soumis confidentiel les formalités administratives pour une introduction en bourse lundi, première étape de ce qui pourrait être un début à succès pour le Entreprise de 965 milliards de dollars. Le dépôt auprès des régulateurs américains est une autre entrée dans ce qui semble être un année historique pour les introductions en bourse comme intelligence artificielle les laboratoires rivalisent pour financer leurs recherches coûteuses.

Anthropic a annoncé le dépôt dans un document non signé de deux paragraphes article de blognotant que le montant d’argent qu’il cherche à lever – et à quelle valorisation – n’a pas été fixé. La société a déclaré que le moment de l’introduction en bourse « dépendrait des conditions du marché et d’autres facteurs ». Cette annonce intervient quelques jours seulement après qu’Anthropic a dévoilé un 65 milliards de dollars ronde de collecte de fonds.

La société a refusé de commenter au-delà de son blog.

Anthropic, dirigé par le PDG Dario Amodei, rejoint un espace bondé. Selon certaines rumeurs, OpenAI viserait sa propre offre publique dès septembre. SpaceX, propriétaire de xAI, fondée par Elon Musk, a déposé confidentiellement ses propres documents d’introduction en bourse en avril et les a publiés le 20 mai. L’entreprise vise désormais une entrée en bourse le 12 juin et recherche une valorisation de 1,75 billion de dollars. Reuters a rapporté.

Les trois sociétés se battent pour obtenir un accès à un financement qui aiderait à financer les ressources informatiques nécessaires à la formation de modèles d’IA de pointe de plus en plus performants. Le chiffre d’affaires annualisé d’Anthropic, basé sur les ventes réalisées sur une période non précisée le mois dernier, s’élève à 47 milliards de dollars, a annoncé la société la semaine dernière. Mais elle a dépensé davantage d’argent en cloud computing et en embauche des milliers d’employés, ce qui a entraîné des pertes.

Le dossier déposé lundi auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis permet aux régulateurs de donner leur avis sur le long document, qui parle des objectifs, des finances et des défis d’Anthropic. (L’entreprise peut ensuite apporter des modifications en fonction de ces commentaires.) Les préparatifs d’introduction en bourse sont compliqués, obligeant les entreprises à consolider leur comptabilité, à resserrer diverses politiques internes et à présenter un argumentaire de vente clair aux investisseurs.

Ces débuts très attendus pourraient déclencher une vague de richesse à San Francisco, où est basé Anthropic. Certains employés d’Anthropic convertissaient auparavant une partie de leurs actions en espèces en les vendant à titre privé à des investisseurs avant l’introduction en bourse. Mais davantage d’employés d’Anthropic peuvent encaisser ou vendre des participations plus importantes dans le cadre du processus d’introduction en bourse, transformant ainsi des dizaines, voire des centaines de millionnaires et milliardaires sur papier en de vrais.

L’introduction en bourse pourrait également être une aubaine pour les grands actionnaires tels qu’Amazon et les investisseurs qui ont fait certains des premiers paris sur l’entreprise, notamment le cofondateur de Skype, Jaan Tallinn.

Si tout se passe bien, l’introduction en bourse d’Anthropic pourrait rivaliser avec celle de SpaceX et devenir la plus importante jamais réalisée. Mais la structure et la gouvernance complexes d’Anthropic, y compris son statut de société d’utilité publique qui répond en partie à un comité que la société appelle Long-Term Benefit Trust, pourraient entraîner à la fois des retards et une baisse de la valorisation.

Anthropic s’est distingué des autres laboratoires d’IA en se concentrant fortement sur la courtisation des clients professionnels. Son modèle d’écriture de code, Claude Code, est largement considéré comme le meilleur de sa catégorie.

Mais l’entreprise a été confrontée à quelques revers. Plus tôt cette année, le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a sanctionné Anthropic en vertu de deux lois gouvernementales différentes sur la chaîne d’approvisionnement afin de retirer les modèles Claude AI de l’entreprise de l’armée et d’autres agences fédérales. Hegseth considérait les positions éthiques de l’entreprise, y compris sa résistance à l’utilisation non supervisée de Claude dans des scénarios à enjeux élevés, comme une menace pour la sécurité nationale. Plus précisément, les dirigeants d’Anthropic ont maintenu que le désir du gouvernement de déployer potentiellement unilatéralement des modèles d’IA naissants pour des tâches telles que le ciblage d’armes et la surveillance nationale de masse n’est pas un cas d’utilisation que l’entreprise autorisera.

Les désignations menacent de coûter à Anthropic des milliards de dollars de ventes cette année, les dirigeants ont dit. Anthropic a intenté une action en justice pour les renverser batailles judiciaires en cours.