Cinq pays membres expérimentent déjà cette solution cette année, mais ils ne semblent pas tous être sur la même longueur d’onde. Il a été souligné lors de la conférence de presse que la France et le Danemark sont très en avance, tandis que la Grèce, l’Espagne et l’Italie sont à la traîne. C’est pourquoi certains experts doutent que le portefeuille numérique entre en vigueur dans les délais impartis.

Une alternative au modèle américain

Parmi les acteurs déjà visibles sur le marché européen de la vérification de l’âge figurent Yoti, que TikTok utilise en Europe à cette fin, ainsi que d’autres méthodes telles que les cartes de crédit et les documents, et Personnagequi est un fournisseur de vérification d’identité et d’âge utilisé par des plateformes telles que Roblox, Discord et Reddit.

Ce dernier a un modèle beaucoup plus intrusif dans les données, que la Commission dit vouloir éviter. En fait, ses services incluent la vérification des empreintes digitales, la reconnaissance faciale, le contrôle du visage d’une personne pour le comparer à celui d’une liste particulière et la conservation de toutes ces données jusqu’à trois ans.

En février 2026, il est également apparu que Persona a exposé publiquement des milliers de fichiers en ligne. La société a répondu en affirmant qu’il s’agissait d’un environnement de test isolé et que les données n’étaient pas réellement exposées, et qu’en outre, elle ne travaillait pas avec les agences gouvernementales américaines pour lui fournir des données sur les utilisateurs.

Quoi qu’il en soit, le modèle américain montre les risques d’une vérification de l’âge basée sur la collecte et l’analyse massives de données d’identification. Cela souligne la nécessité d’une alternative européenne, qui déplace le concept à un autre niveau : non pas tant « prouver votre identité pour que je puisse vérifier votre âge » mais plutôt « simplement prouver votre âge, sans rien révéler d’autre ».

Bruxelles promeut une architecture open source, laissant la possibilité aux États membres et aux acteurs du marché de publier des versions nationales ou dérivées. Scytales et T-Systems ont été mentionnés lors de la conférence de presse comme des services à privilégier en Europe. Celui qui développera le système devra toujours envisager une architecture « triangulaire », disent les responsables : Un tiers certifie que l’utilisateur répond aux caractéristiques requises, c’est-à-dire qu’il a dépassé un certain âge, sans que le site reçoive des documents ou d’autres données personnelles. Pour rendre le concept plus compréhensible, la Commission a cité l’expérience des certificats Covid.

Une faille flagrante

Il reste cependant un écart évident entre la promesse technique et la réalité sociale du problème. Comme l’a raconté la conférence de presse, le mini-portefeuille semble conçu principalement pour empêcher le site d’en apprendre trop sur l’utilisateur, mais beaucoup moins pour résoudre le contournement le plus trivial de tous : un mineur utilisant le téléphone, les informations d’identification ou la pièce d’identité d’un adulte. En d’autres termes, le système peut peut-être réduire la quantité de données personnelles en circulation, mais il n’élimine pas automatiquement le risque que la vérification de l’âge soit contournée dans la pratique.

Malgré cela, le mini-portefeuille apparaît actuellement comme la solution la plus prometteuse. La Commission a toutefois précisé que ce n’était pas la seule solution possible. La porte reste ouverte à des alternatives, à condition qu’elles soient « tout aussi efficaces ». Pornhub est déjà impliqué dans la phase pilote, tandis que d’autres opérateurs ont été invités à y participer.

Bref, l’Europe pourrait devenir le premier grand laboratoire politique où la vérification de l’âge cesserait d’être une formalité et deviendrait une véritable infrastructure, avec toutes les promesses et, à ne pas négliger, tous les risques que cela comporte.

Cette histoire a été initialement publiée dans FILAIRE Italie et a été traduit de l’italien.