Cette histoire à l’origine est apparu sur Vox et fait partie du Bureau climatique collaboration.

Dans le sillage des incendies de forêt record à Los Angeles en janvier – certains des plus Blazes coûteuses et destructrices Dans l’histoire – l’une des premières choses que le gouverneur de Californie Gavin Newsom a fait était de signer un décret exécutif SUSPRENDRE RÈGLES ENVIRONNEMENTALES POUR LA COMMANDE.

L’idée était qu’en renonçant aux réglementations et aux examens en vertu de la California Coastal Act et de la California Environmental Quality Act (CEQA), les propriétaires et les constructeurs pourraient commencer à nettoyer, à installer des murs et à ramener les gens dans les maisons plus rapidement.

Mais cela a soulevé une question clé pour les défenseurs du logement: pourrait La Californie fait quelque chose de similaire pour tout l’État?

Plus tôt ce mois-ci, Newsom a fait un pas dans cette direction, Signer deux factures Cela exempterait la plupart des logements urbains des examens environnementaux et faciliterait la réduction des logements en modifiant plus facilement les lois de zonage. Newsom a également signé un autre décret qui suspend certaines lois de permis locales et les codes du bâtiment pour les communautés affligées d’incendie dans le but d’accélérer davantage la reconstruction.

Les réformes du logement ne peuvent pas venir assez tôt pour la ville des anges. Soufflé par la force de l’ouragan Santa Ana Winds Sur un paysage inhabituellement sec et herbeux, les incendies de forêt qui ont déchiré LA brûlé près de 48 000 acres et endommagé ou détruit plus de 16 000 structures, y compris plus de 9 500 maisons unifamiliales1 200 duplex et 600 appartements dans l’un des plus régions affamées du logement du pays.

Los Angeles est une étude de cas critique pour le logement pour l’ensemble de l’État, un test pour savoir si le gouvernement contrôlé par démocrate peut coordonner ses bases politiques contradictoires – unité, des groupes environnementaux, des défenseurs du logement – avec un besoin désespéré de plus de maisons. La révision des lois environnementales de l’État a été considérée par certains observateurs comme un signe que le Golden State voyait enfin la lumière.

Mais malgré les règles assouplies, les progrès à LA ont été lents. Plus de 800 propriétaires Dans les zones touchées par les incendies de forêt, appliqués à la reconstruction des permis à partir du 7 juillet, selon le Los Angeles Times. Cependant, moins de 200 ont reçu le feu vert. La ville de Los Angeles prend environ 55 jours en moyenne pour approuver une reconstruction de feux de forêt, et l’élargissement du comté de Los Angeles prend encore plus de temps. (Le comté de Los Angeles a un Tableau de bord pour suivre les approbations autorisées dans les zones non constituées en société.)

« Le processus de LA est super lent, donc ce n’est pas surprenant », a déclaré Elisa Paster, associée directrice chez Rand Paster Nelson, une entreprise basée à Los Angeles spécialisée dans le droit de l’utilisation des terres. « Anecdotique, nous avons entendu dire que beaucoup de gens ont décidé qu’ils ne voulaient pas passer par le processus de reconstruction à Los Angeles parce que c’est assez onéreux. »

Maintenant, demi-an après la fin des braises, il est clair que changer les règles ne suffit pas. Les défenseurs de la CEQA disent que la loi de 55 ans est vraiment un bouc émissaire pour des problèmes de logement plus importants et plus insolubles. D’autres facteurs, comme les matériaux de construction plus chers et les pénuries de main-d’œuvre, font toujours augmenter les coûts de construction du logement, indépendamment des vitesses d’autorisation. Et certains groupes environnementaux craignent que la précipitation de tout reconstruire car elle était pourrait recréer les conditions qui ont conduit aux flammes en premier lieu, une perspective dangereuse dans une zone où les risques de forêt ne font que croître.

Comment les réformes de la CEQA peuvent et ne peuvent pas aider les communautés nuies aux incendies de forêt

La CEQA est l’une des lois environnementales de la tente-tente de Californie, signées par le gouverneur Ronald Reagan de l’époque en 1970. Elle exige que les gouvernements des États et locaux recherchent de manière préventive tout danger environnemental potentiel d’un projet de construction, comme la pollution de l’eau, les menaces contre les espèces en voie de disparition, et plus tard, les émissions de gaz à effet de serre. Les développeurs doivent divulguer ces problèmes et prendre des mesures pour les éviter. La loi permet également au public de peser sur les nouveaux développements.

Au cours des années qui ont suivi, la CEQA a été blâmée comme un obstacle à la nouvelle construction. De nombreux critiques le voient comme un outil cynique exercé pour empêcher une nouvelle construction de logements dans des communautés riches, même invoquée défier les fermetures de routes et les nouveaux parcs sur des terrains environnementaux. C’est l’un des méchants du Mouvement «abondance» Cela préconise de couper des formalités administratives pour construire plus de maisons et une énergie propre.